我到日本企业参加商务会议时,对挂在会议室墙壁上的《会议纪律守则》,总是很感兴趣。通过拜读这些守则,我深切地感到,一份严谨的《会议纪律守则》,不仅能提高会议效率,而且还能提高会议质量。
为了便于描述,我参考一些日本企业的《会议纪律守则》,简要归纳了一份如下的会议纪律作为参考样本。
纪律对象 |
会议纪律守则 |
会议参加人员 |
1.提前入座,一般提前3至5分钟左右为宜。 |
|
2.保持联系,迟到或缺席时要提前告知。 |
|
3.认真准备,会议资料提前过目。 |
|
4.积极发言,但不搞“一言堂”。 |
|
5.言简意赅,清晰表达自己意见。 |
会议主持人员 |
1.准备充分,提前确认所需会议用品是否完备。 |
|
2.保护环境,不复印多余的文件资料。 |
|
3.控制时间,一般限定1小时以内。 |
|
4.限定人数,会议人数越少越好。 |
|
5.明确议题,不谈论议题以外的话题。 |
顺便提示一下,很多日本企业规定,即使是只有本企业员工参加的内部会议,只要是借用外部会议室,或者使用客户企业的会议室,就一律禁止谈论任何重要商业信息。
这是因为,有一些日本企业的会议室之间的隔板,是很薄的塑料板,需要时刻注意隔墙有耳,保持警惕。而且,现代化的会议室内,设置着各种音像设备和IT系统,从守秘原则考虑,谨慎选择安排会议室,已经成为遵守会议纪律的重要考虑因素。
会议效率
日本企业内部的各种会议,基本可以归纳为以下三种类型:
1.决策研讨型会议;
2.价值创造型会议;
3.信息共享型会议。
针对各种类型的会议,有一些日本企业在员工培训教材中,对“会议效率”专门作了一些总结定义。
阶段 |
会议效率定义 |
会前 |
会议效率=会议日程调整时间+会议资料编写准备时间+会议资料提前传阅时间+预备会议时间+交通移动时间 |
会中 |
会议效率=会议次数×每次有效利用时间×参加人数 |
会后 |
会议效率=会议纪要编写时间+会议议题复议时间+会议纪要个别事项确认时间+交通移动时间 |
为了便于描述,参考以上会议效率的定义,结合我个人的理解,简要总结了一份会议效率评价结果。如下,仅供参考:
ABC企业某一年度销售计划会议的会议效率评价结果
阶段 |
上年度会议小时 |
本年度会议小时 |
增减时间 |
差异原因 |
会前 |
会议效率=1+2+3+4+5=15 |
会议效率=1+2+3+4+6=16 |
+1小时 |
本文略 |
会中 |
会议效率=1×2×3=6 |
会议效率=1×2×3=6 |
0小时 |
N/A |
会后 |
会议效率=1+2+3+5=11 |
会议效率=1+2+3+6=12 |
+1小时 |
本文略 |
合计 |
32小时 |
34 |
+2小时 |
|
当然,把会议效率予以归纳定义,可能会被认为非常理论化,或过于抽象。不过,我认为为了提高会议效率,在一定程度上,这样的相对量化指标还是值得参考研究的。
顺便提及一下,为了提高会议效率和节省出差经费,很多日本企业在数年前,就已经开始大力推广应用网络视频的方式召开会议。据说,有的日本企业,投资添置了网络视频会议系统后,正式启用的第一个月所节省的差旅费用,就相当于网络视频会议系统的设置费用。
以网络视频的方式召开会议得到推广应用后,据说有一些日本企业的下属单位间的沟通机会显著增加。虽然出差的机会减少了,但是工作效率却得到了很大的提高。
会场闹钟
为了严格控制会议时间,有一些日本企业在会议室桌子的一侧或者两侧,摆放上闹钟。以下图片是桌子两侧都安装了闹钟的会议室。
会议质量
为了精简会议内容,一些日本企业对会议质量,提出了严格的要求,并对会议质量进行了如下定义:
阶段 |
会议质量定义 |
会前 |
会议质量=会前的充分准备 |
会中 |
会议质量=产生共鸣气氛+达到会议目的+按时结束会议 |
会后 |
会议质量=与会人员的理解程度+会议内容的影响深度+会议事项的实施效果 |
不过,关于会议质量,毕竟是比较难以直观评价的事物。因此,对会议质量的量化指标,是很难归纳定义的。
当然,我非常赞同,可以通过采取以下具体措施,提高企业的会议质量:
◎1.缩减会议议题。会前审阅议题,提前讨论准备,删减能在会前解决的议题。
◎2.改善会议方式。增加电话会议或者网络视频会议,减少以开会为目的的外地出差。
◎3.精简会议人数。提前确定会议紧急程度,杜绝无关人员参加会议,等等。
议题管理
为了预防只开会讨论,而不解决实质问题的会议现象,有的日本企业通过编制《议题管理表》的方式,监督管理会议效果。我曾经观察到,一些日本企业规定《议题管理表》必须作为会议纪要的附件,予以归纳汇总,并在会后,给相关的各部门传阅。以下列举一份作为会议纪要附件的《议题管理表》,仅供参考。
|
会议时间 |
议题分类 |
议题内容 |
负责部门 |
协调部门 |
解决期限 |
解决状态 |
1 |
20##年8月8日 |
客户服务会议-客户投诉问题 |
**产品因为**原因发生故障。 |
技术管理部 |
客户服务部 |
20##年9月10日之前 |
目前20##年8月8日尚未解决。 |
2 |
20##年8月8日 |
客户服务会议-客户提议方案 |
开发设计一种具有**功能的新产品。 |
经营企画部 |
技术管理部,客户服务部 |
未定。下次会议继续讨论 |
目前20##年8月8日尚未解决。 |
关于上述《议题管理表》,与其说是为了概括会议需要解决的问题内容,不如说,主要是为了加强督促管理,促使相关问题,能够及时得以解决。
避免争吵
一般而言,在日本企业的内部会议上,很少发生争论、争吵的现象。但是,我亲自遇到多次,在内部会议上领导严厉批评、斥责下级员工的情景。有时候,我真的难以想象,平日里那么和蔼的企业管理人员,居然能如此严厉、粗暴地对待自己的部下。
当然,在日本企业内部,由于存在着严格的上下等级关系,其实很少可以看到下级员工为自己辩解的情形。
关于日本企业的内部会议讨论,我总是感到,讨论的气氛不够热烈。换言之,我感觉日本企业的很多员工,善于倾听,但是不善于参与讨论。可是,如果没有激烈的会议讨论,就难以有建设性的意见出现。如果没有意见交换和各种声音的存在,应该是很难摩擦出新的思想火花。
会议评价
有一些日本企业,非常重视会议的评价结果,要求参会者在会议结束后提交一份《会议评价表》。会议组织者通过汇总参会者的评价结果,不仅可以了解参会者对会议的满意程度,还可以获得必要的建议和反馈意见。
据了解,有一些日本企业,通过《会议评价表》的方式,考核参会者的出席情况。以下列举一份内容比较简略的《会议评价表》,仅供参考:
No. |
评价项目 |
评价要点 |
满意程度(圈填选项) |
备注事项(参见注释1) |
1 |
会议结果 |
会议时间安排 |
1.很满意;2.满意;3.一般; 4.不太满意;5.不满意 |
|
2 |
|
会场灯光亮度 |
1.很满意;2.满意;3.一般; 4.不太满意;5.不满意 |
|
3 |
|
会场空调温度 |
1.很满意;2.满意;3.一般; 4.不太满意;5.不满意 |
|
4 |
|
会场音响效果 |
1.很满意;2.满意;3.一般; 4.不太满意;5.不满意 |
|
5 |
会议资料 |
资料内容 |
1.很满意;2.满意;3.一般; 4.不太满意;5.不满意 |
|
6 |
|
版面编排 |
1.很满意;2.满意;3.一般; 4.不太满意;5.不满意 |
|
7 |
|
资料内的错别字(若有): |
|
请注明页码 |
8 |
|
资料内的其他错误(若有): |
|
请注明页码 |
9 |
会议感想 |
您最感兴趣的会议内容: |
|
|
10 |
|
您没有理解的会议内容: |
|
|
11 |
|
您的其他建议和意见: |
|
|
12 |
|
您对会议的综合评价: |
1.很满意;2.满意;3.一般; 4.不太满意;5.不满意 |
|
*注释1:关于满意程度,如果圈填第4和第5选项,请简略注明您不太满意或不满意的理由。
站立开会
有些日本制造业企业,把一些包括生产管理在内的经营管理会议,尽量组织、安排在车间现场或者仓库召开。尤其是这种站立会议的现场没有桌椅板凳,以讨论沟通问题为主,注重会议气氛,不需要特殊关注领导的态度和座位。
据一些日本企业员工介绍,这种站立开会的方式有很多好处。例如,提高会议效率、不打瞌睡,根据需要在现场直接解决问题。
据我观察,这种站立开会的方式也特别适合贯彻落实一些具体、务实的经营管理措施。
例如,适合贯彻落实包括但不限于以下这些日本企业常见的经营管理措施:
三现主义:现场、现物、现实;
三即主义:即时、即刻、即做;
三觉主义:视觉、触觉、听觉;
三彻主义:彻头、彻尾、彻底。